• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Sequencers

Catégorie parente : 'Séquenceurs Matériels'   Avis Séquenceurs
Enregistrer un avis
Yamaha Tenori-On
Par Laurent S. le 13/05/2008 à 17:30 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
La finition est correcte, le titane apporte une certaine classe
la connetique est plus que rustique, sortie audio sur mini jack, prise midi nessecitant un adaptateur, en plus elle est assez mal placé
253 sont non editable - 48 samples (3 banque de 16) de 0.93 seconde maxi et non pitchable
1 reverb et 1 chorus global pour tous les sons

la partie sequenceur est très intuitive mais il y a quelques lacunes :
- pas de reglage de swing, de fonction Tie
- la durée des notes est identique pour tout le layer
- pas de mode song "programmable" : tout doit est fait en direct pas d'edition possible
- vélocité midi bloquée à 100 sans possibilité de l'éditer
Utilisation  
Utilisation génialissime, simple, ergonomique et ludique. une vrai révolution dans l'approche de la musique
configuration simple et manuel très clair
Sonorités  
Sons ambients uniquement et franchement pas terrible à mon gout. beaucoup de bip, tut et pouet en tout genre. pas de kit de batterie réaliste ou electro, 5 sons de basse quasiment pas de nappe : grosse déception

heureusement on peut mettre ses sample : 3 banques de 16 mais limité en durée en non pitchable . j'ai samplé ma BAR pour avoir enfin 2 kit de batteries exploitable
temps de chargement des samples assez long qui exclu un changement de banque user en live
Avis Global  
Je l'utilise depuis une semaine

ce que j'aime le plus c'est l'approche et la facilité avec laquelle on peut programmer une séquence
ce que j'aime le moins : les sons et les limitations du step séquenceur

utiliser seul bof. mais avec des expandeurs ou synthé (ou VSTi) surtout si ceux si on des arpéggaiteur c'est génial

à pret de 900 euros c'est trop cher.
mais c'est une machine facinante dont on a du mal à se décrocher. je referais ce choix
[ Plus d'info : Yamaha ]
Korg SQ10
Par Mcpherson le 13/04/2008 à 15:29 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Connectique jack qui communique cv/gate(voltage de fréquence ou un truc comme ca.)
Le sq 10 est tout ce qu'il y a de plus extraordinaire à posséder quand on a le MS 10 ou MS20 qui va avec.
Ma première interrogation après un jour d'utilisation est : comment integrer ce matos de manière à le synchroniser avec tous mes vsti et autres contrôleurs communicants en midi.
Peut être avec un boitier cv/gate midi mais je ne suis pas certains des possibilitées d'un tel boitier.
Utilisation  
-Configuration un peu complexe mais le joie et l'unicité de l'analogique c'est la liberté dans l'édition des sons.

-Manuel nul à chier et c'est tant mieux (joie dans la découverte mutuelle et charnelle du sq10)(en tout cas la copie que j'ai trouvée sur le net)

-Chaque potard du Ms 10 peut être assigné à un ligne de potar du sq10 et être ainsi controlé (Ligne A controle la hauteur des notes Ligne B un filtre ligne C Cutoff)
C'est le principe des semi-modulaires on choisi la fonction que va controler tel molette, dtel potard.
Sonorités  
-Les sons sont très évocateurs des séquences à la chemical brothers ou fat boy slim
-évocateurs d'une petite tb-303... d'ailleurs si mes souvenirs sont bons tr-808 et tb-303 communiquent aussi en cv/gate donc synchro possible ( et c'est peut être même le cas de tous les analos...)
Avis Global  
-Je l'utilise depuis un jour. Ca groove à mort pour une machine. (D'ailleurs le sq 10 me chante une de ses mélodies à cet instant même)
-Rapport qualité prix pour ma part acceptable 350 euros à un copain. Attention à l'abus de la cote vintage 600 euro c'est beaucoup trop il me semble que neuve à l'époque la machine valait 300 ou 350 euros.
Je ne sais pas ce que valent les autres séquenceurs analo mais celui semble être une petite rareté les ingénieurs de korg étaient résoluments fous et réellement en avance sur leur temps dans les 70's.
Bonne musique à tous
[ Plus d'info : Korg ]
Alesis MMT-8
Par Gabrioche le 27/03/2008 à 20:13

Caractéristiques  
Vous connaissez les caractéristiques.
C'est une vielle machine mais je trouve qu'il y a bien assez de mémoire et de contrôle.
Pas de sons, pas de style, pas d'effets.

Les boutons on tendance à s'user avec le temps. Un petit nettoyage des contacts avec du dentifrice et un lubrifiant au graphite suffit pour le remettre à neuf (brosser le métal de la plaque de contact avec du dentifrice, nettoyer et ensuite, brosser doucement avec une laine d'acier super fine. Puis, enduire les rondelle de caoutchouc noir avec une bonne couche de lubrifiant au graphite. Attention, c'est noir et tachant, donc, utiliser un Q-Tip)

On ne peut pas composer en pas à pas, c'est bien dommage et c'est le seul point négatif à mon avis.
Utilisation  
Ce que j'aime le plus de cette machine c'est sa simplicité d'utilisation.
Tout est de base extrêmement simple. Les séquences sont très facile à éditer. Si une track ne nous plaît pas, on peut la refaire en appuyant sur trois boutons.
Tous les paramètres sont faciles d'accès!
Le manuel est court et clair et presque inutile.
Seul point faible: impossible de composer en pas à pas.
En effet, il est assez difficile de jouer une bassline rapide (du genre TB-303) en temps réel. On a beau la quantifier après, le résultat est souvent altéré. On peut toujours jouer la basse sur un tempo ralenti mais ça devient quelque peu fastidieux. Pour remédier à la situation je me suis procurer un vieux séquenceur Yamaha, de la série QX, acheté 15$ sur eBay.
Sonorités  
Je ne peux pas dire que les sons conviennent particulièrement à mon style de musique.
Sinon, Le séquenceur me convient très bien.
Il conviendrait d'ailleur à n'importe quel style de musique. Tehno, trance, house (Orbital). Personnelement je joue de ce qui se rapproche à de l'électronique progressif et j'arrive très bien à me débrouiller pour faire des séquences et des arpèges à la "Tangerine Dream".
L'expression est très bonne à mon avis; il enregistre tout ce que mon clavier fait, que demander de plus?
Avis Global  
Je l'ai depuis six mois.
Ce que j'aime le plus c'est sa simplicité.
Son absence de séquenceur en pas à pas est un défaut. Mais je vis avec!
Je n'avais jamais utilisé de séquenceur hardware avant, excepté celui d'une workstation. Faut dire que je déteste les séquenceur software; beaucoup trop compliqué! Je préfère 100 fois plus un séquenceur hardware; bien plus dynamique!!!

Très bon rapport qualité prix. Moins de 100$ assuré sur eBay!
Eh ouais, je referais le choix!
[ Plus d'info : Alesis ]
Music And More SQ16
Par reboot le 07/01/2008 à 23:32

Caractéristiques  
Tout ce qu'il faut
Utilisation  
Super un peu compliqué quand meme
Sonorités  
Uniquement midi
Avis Global  
Le meilleur sequenceur MAIS ...."bouffe des notes " de temps a autres
donc c'est une machine a banir !
je l'ai ai contactés sans réponse et je ne suis pas le seul.
allez voir sur des sites etrangers vous verrez

vraiment dommage!
[ Plus d'info : Music And More ]
Kawai Q-80EXE
Par Vinz67 le 07/01/2008 à 20:23 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Midi: 2 Out, 1 In. Possibilité de midi thru vers l'un ou l'autre des Midi Out.
Séquenceur 32 pistes, résolution 96 tics par noire. Enregistrement en temps réel ou pas à pas.
100 patterns, possiblité de panacher patterns ou données standard sur une piste.
Il utilise des disquettes double densité (comme sur les Atari et les Amiga), on en trouve plus mais des haute densité (HD) peuvent faire l'affaire.
Le mien est un EXe, avec encore de la mémoire supplémentaire, je n'en ai jamais été à cours.
Utilisation  
C'est assez simple à utiliser (sauf pour le réglage Midi où il faut s'assurer que le clavier transmet sur le même canal que la piste à enregistrer), les fonctions sont assez accessibles et la sérigraphie n'est pas inutile pour s'y retrouver. Par contre quand on veut faire des choses de manière répétitive, il faut appuyer sur beaucoup de boutons.
L'édition pas à pas sur le petit écran est aussi un défi.
Sonorités  
N/A
Avis Global  
Je l'ai depuis 7 ans. Ce que j'aime, c'est qu'on peut le transporter. Il me sert aussi de boîte à rythme et me dépanner quand je n'ai pas un Atari sous la main.
Je l'ai payé 380$ neuf à l'époque. Je pense que c'est un bon séquenceur matériel pour qui aime les séquenceurs matériels.
[ Plus d'info : Kawai ]
Kawai Q-80
Par HRDChris le 28/12/2007 à 12:28 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
32 pistes d'accès assez direct.
Utilisation  
Je l'utilise depuis plusieurs années. Il est très pratique et très rapide pour tout type de séquence. Ses boutons en facade permettent de facilement faire tourner des patterns pour se faire une idée de son morceau en Live. Il me parait plus rapide que Cubase quand on le connait bien.
Sonorités  
Aucune sonorités
Avis Global  
Un très bon séquenceur Hardware polyvalent et convivial. Il ne lui manque qu'un arpégiatteur !
[ Plus d'info : Kawai ]
Roland MC-50
Par jodrel le 24/12/2007 à 11:53 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Deux prises out midi (1&2) et une prise in, je crois qu'il existe un thru. Pas de sonorités, c'est du Hardware, de la pure informatique des années 90, ni d'effets d'ailleurs. Le sequenceur possède 8 pistes visuels sur le tableaux de bord mais vous pouvez en rajouter autant que vous voulez en "mergeant" les pistes entres elles. Il suffit juste d'éditer le canal midi par piste et vous pouvez par la suite les empiler sur une même piste du sequenceur. Je crois que le maximum est de 128. Tout est compris dans la machine, les changements de programmes, la programation de la vélocité, de l'aftertouch... A ce niveau, je vous l'accorde, c'est un peu complexe. Surtout quand on possède un écran de cette taille. mais très franchement, on y arrive. Et je peux même rajouter que ça reste un appareil très utile pour la compréhension du midi.
Utilisation  
Nous sommes en 1990 lorsque le MC50 fait son apparition sur le marché, et très franchement les années 90 ne misaient pas sur la simplicité. Menus, sous menus. Personnellement, j'ai énormément composé dans ces années là et je n'en ai pas trop souffert, mais tout les musiciens qui ont traversé cette époque seront d'accord avec moi. La configuration du MC50 est assez compréhensible à défaut d'être simple. Il faut une certaine connaissance du midi pour aborder toute l'arborescence de la machine. Le MC50 n'est pas simple mais il est bien conçu. Je ne comprend pas comment on peut se perdre dans une logique de ce type. Si vous branchez correctement vos cables et que vous connaissez bien vos synthés, ça roule. Je ne suis pas d'accord avec ce qui a été dit sur cette machine. L'interface est super clair :
- Une touche midi où se situent tous les réglages liés au midi.
- Une touche d'édition concernant le canal midi utilisé, l'édition du canal, la quantification, les copies de pistes, les réglages liés à la vélocité, l'aftertouch, le tempo, un aide mémoire... j'en oublie...
- Une touche de mode pour l'utilitaire du disque, les "loading", les "saving et erasing", les chainages de song...
- Une touche Fonction des outils.
- Un mode microscope pour une traçabilité du morceau note par note, et évènement.
- Une touche track monitor : parce que même sur un petit écran, on peut suivre le chemeninement de chaque piste.
- Des touches locate.
- Un pavé numérique et une interface de travail : rec, stop, pause, retout rapide... Comme un enregistreur, c'est top.
Eh, les gars, je n'ai pas la notice sous les yeux... J'essaie de me souvenir de tout ça de tête !!!... Tiens, en parlant de la notice, elle est très claire.
Sonorités  
C'est un HARD-WARE !!! Pas de sons, c'est de l'informatique. Si vous voulez du son, optez pour un MV 30 (des sons très typés 90, pas très top... Mais tout dépend ce que vous aimez) ou alors un MC 80 avec l'option carte (une superbe machine avec beaucoup de mémoire).
Avis Global  
Pour tout vous dire, je suis un réfractaire de l'informatique musical et pourtant, je suis aussi graphiste, et l'informatique, je connais sous MAC et PC. Peut-être serait-il temps de changer et d'utiliser ces logiciels extrèmement puissants que nous connaissons aujourd'hui. Si vous ne voulez pas vous prendre la tête avec des configurations MAO, utilisez ce genre de machine. Contrairement à ce que vous avez déjà entendu, c'est une machine agréable à utiliser et, de surcroit, si vous composez intuitivement, du moins au début, c'est l'idéal. C'est comme un enregistreur. On a une idée, on ouvre une piste et c'est parti. Et ainsi de suite, après, on édite, on quantifie, on coupe... On peaufine.
J'utilise ce genre de machine depuis 1990 et j'ai eu tous les modèles : MC500? MC500 MKII, MC50, MC50 MKII, MC80.
Les anciens modèles, MC500 sont plus lents dans la vitesse de calcul. Il faut considérer le fait que le progamme n'est pas intégré à la machine comme les MC50 et MC80, il est sur disquette. Mais les touches sont bien plus agréables (comme un clavier d'ordinateur).
Aujourd'hui, on trouve des machines de ce type pour pas grand chose. Mis à part le MC80 qui se vend autour de 300 euros (sans l'extension carte son).
Personnellement, je ne peux me passer me passer de cette machine, c'est génial, c'est pratique. Laissez donc parler les mauvaises langues et optez pour des Hardwares et pour la scène, y'a pas mieux. Une bécane comme ça ne plante jamais.
[ Plus d'info : Roland ]
Yamaha Tenori-On
Par soissons le 23/12/2007 à 15:54 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Mini midi avec cable 2 en 1 (in and out) port carte SD(sample,song,layer...)

256 sons non éditables...un peu dommage...mais on peut mettre ses samples(48 dans 3 banques limité a 1 seconde=
Effet limite...(reverb chorus flanger...)
Utilisation  
C'est la qu'il est génial le tenori! c'est intuittif au possible!!!
Tout est à porté de mains et de doigts!
Ben le manuel est clair, même si le mien est en Anglais...
Sonorités  
Oui et non, les sons sont très éthéré ,ambient quoi...mais le fait de mettre ses sample arrange la chose !

Effet pas génial, donc next.
L'expression est du jamais vu...

Je ne déteste rien dans cette machine!!! je l'aime!
Avis Global  
Je l'utilise depuis 2 jours!
Ce que j'aime le plus c'est la nouvelle façon d'aborder la musique et ll'aspect très visuel du tenori

Nan pas testé, coup de foudre direct !

Qualité/prix ...c'est assez dur car 870 euros c'est pas donné...mais c'est le prix pour un tel instrument aussi révolutionnaire!

Je referais ce choix définitivement et je compte bien en racheter un!(dès que mon banquier ne feras plus la gueule! lol )
[ Plus d'info : Yamaha ]